佘宗明：别再花公帑去金色大厅镀金
用公费来满足某些单位、个人的虚荣，表演得再逼真，也换不来什么文化自信，只能沦为笑柄。按理说，趋“名”若鹜，只要靡费的不是公帑，哪怕是给头衔“镀上24K金”，都无可厚非。 用公费来满足某些单位、个人的虚荣，表演得再逼真，也换不来什么文化自信，只能沦为笑柄。在9日*协文艺组讨论时，北京交响乐团团长谭利华指出，一大拨中国演出团队砸钱去金色大厅 镀金 ；国内首位登 厅 的宋祖英坦言自己 开了个 坏头 ，并认为 后来者应该有一个审核审批的过程 。金色大厅的 含金量 ，无疑让很多人开了眼界。更让人讶异的是，仅在去年，就有上百个国产演出团体去 镀金 。按理说，趋 名 若鹜，只要靡费的不是公帑，哪怕是给头衔 镀上24K金 ，都无可厚非。可据了解，这些团 有中央级写条子的，有各省市领导写条子的 搭上钱都没人看 ，演出完了，还会彼此颁发从上down下的 市长签名 纪念证书。有 递条子 的，有录像的，还有发证书的，啧啧，一条龙服务。不得不佩服，他们 演技 够硬， 自嗨 本事够高，连王朔笔下的《顽主》，都不带这么写的。砸钱租厅，当然不是为了自娱，虽然厅内没几个人转身说 I want you ，可回了国，照例是 载誉归来 。对某些团体、个人来说，能在金色大厅上献艺，相当于被盖上 国际认同 的钢戳，当然格调立升、档次陡增；而对个别机关单位而言，这是文化 走出去 ，是可以裱起来的 *绩奖杯 。烧钱 走出去 ，带回来的是 光彩 。花公家的钱 走出去 ，结果只演了场 名利买卖 ，所谓的 镀金 ，收获的是虚假认同，这除了自欺，还能蒙谁？说到底，文化 走出去 ，靠的是实力，是依托于市场自发而成的口碑，而非靠行*之手 揠苗助长 。当然，这最需要的，不是制定国家标准 用一个标准审批 ，而是收束行*力量、靡费公帑的冲动。公费 镀金 ，本质就是变相的公款旅游，也是奢侈浪费。早在2010年，文化部其实就已下发《制止国内演出团体赴维也纳金色大厅等国外著名演出场所 镀金 风的紧急通知》，但这规制震慑力有限。只有对公费 镀金 收束报批口径，能禁则禁，才能遏制这股 镀金 风。用公费来满足某些单位、个人的虚荣，用烧钱来把玩艺术，也是真人版的 小丑演出 。表演得再逼真，也换不来什么文化自信，只能是贻笑大方，沦为笑柄。